Postmodernismo filosofico e metodologie agili

Scrivo questo post per cercare di capire se la mia intuizione di un legame tra il postmodernismo in filosofia e le metodologie agili possa avere senso o meno.
Il postmodernismo è descritto nel libro La condizione postmoderna di Jean-François Lyotard. Nel libro si parla del fatto che anticamente le strutture di potere e di sapere venivano giustificate da delle meta-narrazioni che ci facevano capire quanto queste istituzioni fossero importanti.
Vediamo le metanarrazioni:

• illuminista: «emancipazione dall'ignoranza e dalla schiavitù attraverso la conoscenza e l'ugualitarismo»;
• idealista: «realizzazione dll'idea universale attraverso la dialettica del concreto»;
• marxista: «emancipazione dallo sfruttamento e dell'alienazione attraverso la socializzazione ed il lavoro»;
• capitalista: «emancipazione dalla povertà attraverso lo sviluppo tecnico-industriale»
• cristiana: «salvezza delle creature attraverso la conversione delle anime al racconto cristico dell'amore martire»

 Vi cito questa descrizione del sapere postmoderno:

In sintesi, il sapere postmoderno, così come lo presenta Lyotard, è un tipo di sapere che, dopo aver rifiutato le spiegazioni rigide e le giustificazioni di insieme, insiste sulla libera e imprevedibile attività della mente umana, la quale, basandosi su di una razionalità a raggio corto, procede mossa dopo mossa, mirando a legittimazioni fluide, parziali, relative, locali, reversibili e differenziate - a seconda degli specifici campi o settori a cui si applica.

Le metanarrazioni che le metodologie agili cercano di smontare sono:

• i processi e gli strumenti permetteranno di scrivere software funzionante ed adeguato ai bisogni del cliente
• la documentazione esaustiva permetterà di risolvere ogni dubbio riguardante i requisiti
• seguire un piano permetterà di arrivare all'obiettivo senza fare ritardi

Inoltre, l'organizzazione del lavoro agisce mediante degli sprint fluidi, parziali, relativi, locali, reversibili e differenziati.